Здравствуйте, гость
Войти на сайт или Регистрация

Когда я вижу, что в девушке из-за меня происходят разрушения, то я от неё ухожу! Суицидов и в моей голове хватает!

Я боюсь и не люблю, когда людей рядом со мной слишком много.

Когда в моей жизни появились наркотики, это было просто естественным продолжением того, кем я являюсь. Поэтому мы и говорим - проблема ли алкоголь? Проблема ли наркотики? Проблема - я сам.

После смерти моего друга Ильи Кормильцева у меня отчаяние и личное неприятие ситуации в стране перевешивает страх

У меня было две победы. Я научился говорить "нет" и отстаивать то, что у меня есть внутри. Или резко, или демократично. Включая драки.

Творчество — это способ саморазвития или саморазрушения.

Стоять на сцене и артистично исполнять чужие песни — для меня новый внутренний опыт, игра на преодоление, а не попытка обратиться к корням...

Напиться перед театральной постановкой - значит не понять смысл происходящего.

Секс с фанатками и журналистками приравнивается к скотоложству.

Разумные люди к нам не прибиваются.

За всю жизнь у меня было всего четыре серьезных романа. Я не считаю, что если девушка тебя разлюбит, то это предательство, это — жизнь! А во мне непреодолимая рациональная тяга к жизни!

Я себя по-жизни цыганом чувствую.

Будь у меня образование Вадика, может, у меня в музыке получалось бы что-то более сложное и интересное.

Мое сердце всегда занято музыкой...

Мы стали успешными потому, что молодые люди всегда в конфликте с самими собой. А мы как раз немного депрессивные. Получается, послушал «Агату» всё равно что к психиатру сходил.

Посыл у меня один – чтобы люди были независимыми. А уж куда люди направят свои независимые мозги – это их дело.

"Агата Кристи" всегда со мною. Это же большая часть моей жизни. Она никуда не делась. Но ностальгии по тем временам у меня нет.

Я не пою хитов «Агаты Кристи», я начал жизнь с нуля

Я учусь у самого себя, и этот учитель меня устраивает

Моя единственная фантазия заключается в том, что я когда-нибудь наконец полюблю женщину, и она полюбит меня. Но это случится только в следующей жизни. Это главное, о чём я мечтаю, все остальные мои фантазии сбылись.

Песни приходят ко мне в ночных кошмарах.

Когда семья превращается в жену-домохозяйку, которая кормит детей, стирает и гладит, муж допоздна на работе и тусуется с другими «телками», это как бы уже не семья.

Глеб не тот человек, который готов к равноправному творческому и человеческому партнерству.

Я против запрещения чего-либо. Кроме насилия над человеком и воровства.

Часто люди бьют себя кулаком в грудь, заявляя о своей причастности к субкультуре или подполью, а стоит их немного прикормить, взгляды резко меняются, начинается все это: был молодой, глупый и так далее…

Дружба требует времени. Совместного времяпрепровождения. Частого. У меня этого времени нет.

У меня в пятнадцать лет были мозги. И я верю, что те, кто слушает нас, пятнадцатилетние, мозги тоже есть.

Я не понимаю рокеров, которые старательно поют о том, какие они хорошие. Я пишу, как живу. А по-другому не вижу смысла, иначе это будет неправда и ложь.

У прогрессивных молодых не должно быть кумиров. Они должны думать своей головой.

Если меня разрывают какие-то чувства, я должен себя спасать. А спасать себя я умею только одним способом – писать песни.

Я не говорил маме, что я курю, но и не говорил, что не курю. Просто однажды пришёл из школы, а она: «Ты что курил?». Я – «Да». Вот с тех пор с этим бороться бесполезно.

На честность не надеюсь, просто не хочу, чтобы меня использовали

...Я из тех людей, которые очень редко улыбаются, но могут смеяться — над собой, над ситуацией.

Есть такие антидепрессанты, знаете да? Это лекарства. То мы - депрессанты, наоборот. Инъекцию депрессантов мы даём публике,к сожалению. Это на нас уже "клеймо" такое стоит.

Нет секрета идеального счастья, есть хорошие антидепрессанты!

Комментарии Вадима Самойлова на статьи http://top.oprf.ru/

Опубликовано чт, 17/02/2011 - 09:50 пользователем iNFerNo

Вадим Самойлов частенько комментирует различные статьи на сайте общественной палаты связанные с авторским правом, вот не которые из них...

Спектакль Абсурда, 15.01.2011 http://top.oprf.ru/main/1491.html

Хотя в данном случае прямого давления региональных властей на театр не было, считаю, что власти не должны влиять на культурный процесс. В лучшем случае они могут влиять на законодательный процесс.
Модерирование любых культурных событий - это возврат к не очень хорошим традициям прошлого. Вроде в Конституции закреплена свобода совести и вероисповедания. Культура тоже только на совести человека. Давайте только православную религию сделаем основной, а всё остальные подчиним её правилам и нормам. В общем это плохой симптом.

(с) Вадим Самойлов

Дело за меломанство, 20.01/2011 http://top.oprf.ru/main/1101.html

Знаете, это напоминает мне историю, когда директора школы судили за "пиратский" Windows. Конечно, пользователь в какой-то мере становится в этом случае козлом отпущения. Скажем так, это не хорошо и не плохо. Мне, конечно, жаль пользователя, который, условно говоря, просто оказался не в том месте не в то время. Но, с другой стороны, подобные процессы могут повлиять на поведение других пользователей. Хотя я всё-таки считаю, что не только пользователи несут ответственность за нелегально размещённый контент. К примеру, провайдеры, предоставляющие подобные площадки, виноваты уж никак не меньше. А то они сейчас занимают позицию, мол, мы за то, что размещают пользователи, не отвечаем. Это абсолютно не так. Все, кто участвует в этом деле, – это единый организм. В общем я желаю этому человеку не сесть надолго в тюрьму, не хотелось бы, чтобы это стало такой, знаете, показательной поркой. Но раз уж такое дело было заведено, давайте обратим на эту проблему более пристальное внимание, подойдём к этому более системно. Я бы всё-таки начинал не с конкретного пользователя-бедолаги, таких пользователей миллионы, а с тех, кто предоставляет им площадки. Задача, кого наказывать за "пиратский контент", более комплексная, и, конечно, не надо навешивать всю проблему на одного какого-то пользователя. Участвовать в борьбе с "пиратством" должно всё интернет-сообщество.

(с) Вадим Самойлов

За Рунет без контента, 20.11.2010 http://top.oprf.ru/main/462.html

Проблема распространения контента в Сети – непростая. С одной стороны, сформулирована идея: информация в Интернете должна быть общедоступна. Я сам за то, чтобы объекты авторских прав свободно гуляли. Но нужна система учёта, по которой платежи за трафик, по крайней мере часть стоимости трафика, – доставались бы владельцам прав в виде авторских отчислений. Правда, на сегодня создание такой системы – это вопрос будущего.
Понятна обеспокоенность продюсеров – они несут убытки. Но пока ситуация патовая. Ведь с нашими робин-гудовскими настроениями всегда найдутся люди, готовые вскрыть, взломать, где-то разместить музыку, фильм или книжку. Кстати, продюсеры пытаются увеличить прибыли не только за счёт интернет-сообщества. Точно так же они обходятся и с реальными авторами произведений. Так что надо, чтобы авторы сами что-то сказали: что они-то хотят? То есть необходим круглый стол, наверное даже на базе Общественной палаты, между авторами, продюсерами и представителями интернет-пространства. Кстати, вот ещё параллельная тема: про отчисления авторских денег с чистых носителей. Считаю, что это – мина замедленного действия. Поскольку создаст благодатную почву для злоупотреблений, а авторам едва ли что-то перепадёт.

(с) Вадим Самойлов