Мы должны в корне поменять отношение к интеллектуальной собственности и авторскому праву, заявил член Общественной палаты РФ, музыкант и продюсер Вадим Самойлов, выступая на секции «Современная культура: новые времена - новые перспективы» Форума «Стратегия-2020», которая во вторник, 23 марта проходит в Москве в комплексе «Пространство «Байбаков Арт Проджектс». В частности, Самойлов отметил:

"Если мы говорим о создании инновационной экономики, то мы должны в корне поменять отношение к интеллектуальной собственности и авторскому праву. Как только мы научимся уважать идею, людей думающих и стремящихся заниматься творчеством будет больше.

Считаю, что нам не хватает единого государственного органа, который бы регистрировал объекты интеллектуальной собственности. Пока мы не будем защищать идеи, не только в сфере культуры, но и во всех остальных сферах, прогресс невозможен. Мы должны создать систему сохранения идей и защиты человека, который их создает.

Кроме того, чрезвычайно важно, на мой взгляд, сегодня реформировать систему федеральных и муниципальных домов культуры. Требуется глубокий анализ в этой сфере, который должен показать, какое техническое оснащение необходимо этим учреждениям, сколько средств на это потребуется и т.д. Дома культуры должны стать современными центрами культуры, площадками, на которых дети с малых лет приучаются к творческой самореализации.

Необходимо также создать некое информационное поле, некий открытый портал, где были бы представлены все формы творчества. Нужно место, где молодые авторы могли бы представлять свои работы, свои проекты и здесь же получать экспертную оценку. То есть это некий центр сосредоточения творческой мысли на одном портале, площадка для общения представителей всего культурного сообщества".

Вадим Самойлов, солист группы «Агата Кристи»
– Здравствуйте, коллеги. Размышляя о том, где мы с Вами находимся и что происходит в современных культурных процессах, мне представляется весьма простой ответ. Когда пушки разговаривают, люди молчат. Т.е. понятно, что мы находились до последних времен в весьма плачевной ситуации с точки зрения и экономической, и социальной. Естественно, было не до искусства по многим причинам.
Кирилл Серебренников
– Как это, 100 долларов баррель нефти был.
Вадим Самойлов
– Я говорю о массовом спросе людей на продукты культурного содержания. В настоящий момент очень хорошо, что вообще просыпается интерес к этой теме самовыражения человека, это замечательно. В этой связи мне видится два основных ключа этой проблемы: 1. мы находимся в ситуации, когда есть академическая культура, которая более-менее скудно поддерживается, бесконечно наезжают на массовую культуру, что они все низкопробные и все такое. Я считаю, что понятно, что нельзя разрушать академический институт, нужно его поддерживать и грантами, и меценатством каким-то, как это сейчас и происходит. Что же касается развития новых форм культуры, я думаю, что первое, что нужно сделать – это перевести культуру из сугубо дотационного проекта в проект самоокупающийся. Это абсолютно возможно, к этому есть две предпосылки: 1. вообще проявился интерес в массовом порядке в нашей стране к культуре как таковой, он будет просыпаться – это совершенно очевидно. В этой связи нужно констатировать, что у нас, если уж мы говорим о создании инновационной экономики в государстве, построенном на уважении идей, то нужно в корне поменять ситуацию в отношении к интеллектуальной собственности и авторскому праву. Это архиважная вещь, в моем понимании это вещь по масштабу сродни национальному проекту. Как только мы научимся уважать идеи, как только авторы будут получать перечисляемые им вознаграждения, тогда и людей думающих будет становиться все больше и больше.
Кирилл Серебренников
– Вадик, а как можно окупить Большой театр, как он может быть самоокупаемым? Он не может быть самоокупаемым никогда.
Вадим Самойлов
– Понятно, что по разным сферам искусства своя специфическая ситуация, мы говорим в целом. То, что идеи ничего не стоят, что на любом сайте в Интернете могут быть выложены любые объекты авторского права и никто за это не получит вознаграждения – это не правильно!
Марат Гельман
– По поводу Большого театра. Например, я - музей Гуггенхайма в Бильбао, их финансовый отчет – это не отчет о проданных билетах, это отчет о том, что 700 000 человек посетило город туристов, каждый оставил 400 евро в день. А до появления музея было туристов 30 000. Я просто что хочу сказать – это к вопросу как считать. Большой театр, мы как раз обсуждали эту тему, человек живет в Москве, он даже может всего один раз был в этом Большом театре, но он живет в городе, в котором есть Большой театр, он это понимает, это его оставляет в Москве каким-то образом. Я хочу сказать, что вопрос о том - как считать. В этом смысле безумная идея «давайте станем самоокупаемыми», она абсолютно не безумна, абсолютно реальна, если мы перейдем к другой бухгалтерии, бухгалтерии второго уровня. Мне объяснили экономисты, что есть два уровня бухгалтерии: бухгалтерия непосредственно корпорации, есть бухгалтерия ситуации. Культура создает ситуацию, которая очень прибыльная. Одна из задач, может быть, наша, или мы должны выступить заказчиками – разработать, у нас в России не разработана вот эта вторая бухгалтерия.
Вадим Самойлов
– Совершенно с Вами согласен. Бесспорно, какие-то элементы академического искусства, если говорить на первом уровне бухгалтерии, будут оставаться там, тем не менее, это наше все. В любом городе любой объект академического искусства – это приятно, это действительно повышает самооценку жителей. Что же говоря о тех видах искусства, которые развиваются? Я считаю, что интеллектуальная собственность – это действительно важно, я уже об этом сказал. Я считаю, что нам в государстве не хватает единого государственного органа, который на самом деле регистрировал бы объекты интеллектуальной собственности на подобии того, как это сделано в США в библиотеке Национального конгресса, где абсолютно все объекты интеллектуальной собственности зарегистрированы. В случае спорных взаимоотношений, например, автора с авторскими агентствами, они могут вмешиваться и защищать человека, который придумал идею. Пока мы не будем защищать идеи, идеи не только в сфере культуры, идеи в сфере политической культуры, в сфере социальной культуры. Вообще, я считаю, что формы культуры в современном обществе нужно расширить – это не только какое-то искусство. Мне кажется, что культура идей как таковая и сохранение идей, их распространение, уважение человека, который придумывает какие-то идеи, которые так или иначе развивают цивилизацию это архиважно. Это одно плечо, а второе плечо этой проблемы, мне кажется, что поскольку академическое искусство и шоу-бизнес существенно отличаются и варятся сами по себе. Мы на самом деле не вполне понимаем, что молодому человеку или что ребенку интересно, то самое сознание, которое искусство должно менять. В этой связи мне представлялся бы такой проект, где можно было бы реформировать скорее систему федеральных и муниципальных домов культуры. Всем известно, как это все работает на устаревших абсолютно принципах. Мне кажется, что можно было бы проанализировать ситуацию в этой сфере, предложить какие-то новые формы, новое техническое оснащение этих вещей. Обязательно, чтобы это было общедоступно, чтобы развивать институт того самого самодеятельного творчества, которое молодых людей приучает к творческому самовыражению как таковому. И это чрезвычайно важно. Мне кажется, что не хватает также такого элемента, как единое информационное какое-то поле, может быть, на основе канала Культуры или какого-то проекта в Интернете, где бы все формы творчества были как-то представлены, чтобы любой человек мог туда выкладывать свои проекты, и какие-то экспертные группы эти проекты отслеживали бы, модерировали и предлагали на всеобщее обозрение. Мне кажется это очень важным, особенно в части не только сферы искусства, но творчества в сфере социального искусства, политического искусства, технологий и всего остального. Мне кажется, что это было бы очень полезно.

Вадим Самойлов, 23/03/2010
Источник: www.er.ru