«Трибуна Общественной Палаты» пообщалась с членом Общественной палаты РФ, авторского совета Российского авторского общества и наблюдательного совета Всероссийской организации интеллектуальной собственности Вадимом Самойловым, который принял участие в обсуждении вопросов обмена информацией в интернете.

«Проблематика, которую мы сегодня обсуждали для поиска конкретных решений, затрагивает очень разные области нашего права, — сказал Вадим Самойлов. — Честно говоря, за такой короткий промежуток времени очень сложно прийти к единому и быстрому решению. Это связано и с тем, что в этой сфере сейчас полная неразбериха».

Вадим Самойлов призвал тщательно подходить к анализу как законодательства в области нарушения авторских прав, так и в случае рассмотрения конкретных дел:

«Что касается нарушения авторских прав в интернете, то здесь несколько важных моментов: с одной стороны, недопустимо жестокое наказание за совершение подобных правонарушений, с другой — необходимо пресечь откровенное воровство продуктов интеллектуальной собственности.

При обсуждении конкретных дел, связанных с нарушением авторских прав, необходимо, опять же, обнаруживать достоинства и недостатки наших правовых актов, насколько они справедливы в подходах к тем или иным преступлениям. Например, это касается вопроса о расчёте причинённого ущерба при нарушении авторских прав. Комплекс вопросов огромный, и разгребать это всё нужно будет очень долго».

При ответе на вопрос о возможности введения свободного обмена информацией в интернете, Вадим Самойлов сказал, что всё должно зависеть от решения самих авторов:

«Когда мы говорим о свободном обмене информации в интернете, нужно учитывать, что часть контента попадает под закон об авторском праве. Получать из интернета индивидуальные произведения, продукты науки и культуры, на мой взгляд, нужно по усмотрению их авторов. Я придумал что-то, значит, я и должен решать, продавать это или раздавать бесплатно. Справедливости ради скажу, что всё творчество “Агаты Кристи”, все песни и видеоклипы, размещены на нашем сайте для бесплатного скачивания и прослушивания.

Сейчас существует конфронтация между крупными менеджерами, компаниями и такими организациями, как, например, Пиратская партия. Исходя из этого, я предложил бы такой механизм, который предполагал бы следующее: когда человек платит за соединение с интернетом, он должен платить не только связистам, а его деньги должны распределяться среди тех ресурсов, откуда он скачивает информацию. Под такой информацией я понимаю не только музыку и видео, но и блоги, различные популярные сайты. Возможно, в будущем можно будет создать автоматизированную систему, которая могла бы распределять уплаченные за доступ к интернету средства среди ресурсов, на которых “сидит” пользователь.

Нам надо прийти к такой системе, при которой пользователь, зайдя на какой-либо сайт, скачивая что-либо, не должен сомневаться в том, нарушает ли он закон об авторских правах, или нет. Каждый пользователь должен быть уверенным, что он за всё платит своей абонентской платой. Такая система приведёт и к повышению качества предоставляемой информации».